TY  - JOUR
AU  - Pejić, Borivoj
AU  - Mačkić, Ksenija
AU  - Bajić, Ivana
AU  - Sikora, Vladimir
AU  - Simić, Dejan
AU  - Jančić-Tovljanin, Milena
AU  - Gajić, Boško
PY  - 2020
UR  - http://fiver.ifvcns.rs/handle/123456789/4456
AB  - Analiza rasporeda navodnjvanja kukuruza rađena je korišćenjem evaporacije sa slobodne vodene površine (Eo) uz korišćenje korekcionih koeficijenata (k) i referentne evapotranspiracije (ETo) uz primenu koeficijenata kulture (kc). Terenski ogled je rađen 2018. godine na oglednom polju Instituta za ratarstvo i povrtarstvo iz Novog Sada u Odeljenju za alternativne biljne kulture u Bačkom Petrovcu. U ogledu je korišćenn hibrid kukuruza NS-6030. Biljke su navodnjavan sistemom kap po kap sa lateralima u svakom redu, razmaknutih kapaljki na svakih 0,33 m. Prosečna brzina protok kapaljki bila je 2,0 l h-1 i pod pritiskom od 70 kPa. Nisu utvrđene statistički značajne razlike uticaja navodnjavanja na prinos kukuruza u odnosu na varijantu prirodne obezbeđenosti biljaka vodom jer je godina bila povoljna za proizvodnju kukuruza. Takođe, nije bilo razlike između različitih varijanti obračuna utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza. Vrednosti utroška vode na evapotranspiraciju u periodu vegetacije kukruza (ETm) izračunate su metodom bilansa primenom ETo i kc bile su 502 mm, a primenom Eo i k 429 mm. Mesečne vrednosti ETm u periodu vegetacije bile su ujednačene bez obzira na postupak izračunvanja, osim u julu. Vrednosti u julu od 151 mm, odnosno 107 mm izračunate postupkom ETo i kc, odnosno Eo i k, kao i dnevne vrednosti koje su u korelaciji sa mesečnim treba proveriti u realizaciji zalivnog režima kukuruza u narednom istraživačkom periodu. Ukoliko se utvrdi statistička značajnost u ostvarenom prinosu kukuruza između ražličitih metoda izrčunavanja, postupak sa većim prinosom treba prihvatiti u obračunu utrošaka vode na evapotranspiraciju kukuruza u klimatskim uslovima Vojvodine. U suprotnom, ako se ne utvrde statistički značajne razlike u prinosu, biće preporučen metoda izračunavanja pomoću Eo uz korišćenje k, zbog toga što se niže dnevne vrednosti utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza mogu smatrati realnijim.
AB  - Analysis of irrigation scheduling of maize was done by using evaporation from the free water surface (Eo) and correction coefficients (k) and reference evapotranspiration (ETo) and crop coefficients (kc). The field experiment was carried out in 2018 on the Experimental field of the Institute of field and vegetable crops in the Department of alternative crops in Bački Petrovac. Maize hybrid NS 6030 was used for the trials. The plants were irrigated by a drip system with a lateral in each row with drippers spaced every 0.33 m. The drippers had an average flow rate of 2.0 l h-1 under the pressure of 70 kPa. The differences in yield of maize in the irrigation conditions were not statistically significant compared to the variant without irrigation because the year was favorable for maize production. As well there was no difference among variants used for the calculation of maize evapotranspiration. Maize evapotranspiration in the growing season (ETm) were 502 mm and 429 mm by using ETo and kc and Eo and k. Monthly values of ETm during the growing season were consistent regardless of the calculation methods, except in July. Values of ETm in July of 151 mm and 107 mm calculated by using ETo and kc and Eo and k methods as well the daily values which are correlated with the monthly have to be checked in irrigation scheduling of maize in the following investigation period. If statistical significance in maize yield between different methods of calculation is determined, the procedure with a higher yield has to be accepted in the calculation of ETm in the climatic conditions of the Vojvodina region. Otherwise, if the differences in maize yield are not statistical significance a method of calculation by using Eo and k will be recommended, because the value of the lower daily water used on maize evapotranspiration may be considered more realistic.
PB  - Beograd : Srpsko društvo za proučavanje zemljišta
T2  - Zemljište i biljka
T1  - Evaporacija i referentna evapotranspiracija kao osnove obračuna utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza
T1  - Calculation of maize evapotranspiration using evaporation and reference evapotranspiration methods
EP  - 26
IS  - 2
SP  - 15
VL  - 69
DO  - 10.5937/ZemBilj2002015P
ER  - 

@article{
author = "Pejić, Borivoj and Mačkić, Ksenija and Bajić, Ivana and Sikora, Vladimir and Simić, Dejan and Jančić-Tovljanin, Milena and Gajić, Boško",
year = "2020",
abstract = "Analiza rasporeda navodnjvanja kukuruza rađena je korišćenjem evaporacije sa slobodne vodene površine (Eo) uz korišćenje korekcionih koeficijenata (k) i referentne evapotranspiracije (ETo) uz primenu koeficijenata kulture (kc). Terenski ogled je rađen 2018. godine na oglednom polju Instituta za ratarstvo i povrtarstvo iz Novog Sada u Odeljenju za alternativne biljne kulture u Bačkom Petrovcu. U ogledu je korišćenn hibrid kukuruza NS-6030. Biljke su navodnjavan sistemom kap po kap sa lateralima u svakom redu, razmaknutih kapaljki na svakih 0,33 m. Prosečna brzina protok kapaljki bila je 2,0 l h-1 i pod pritiskom od 70 kPa. Nisu utvrđene statistički značajne razlike uticaja navodnjavanja na prinos kukuruza u odnosu na varijantu prirodne obezbeđenosti biljaka vodom jer je godina bila povoljna za proizvodnju kukuruza. Takođe, nije bilo razlike između različitih varijanti obračuna utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza. Vrednosti utroška vode na evapotranspiraciju u periodu vegetacije kukruza (ETm) izračunate su metodom bilansa primenom ETo i kc bile su 502 mm, a primenom Eo i k 429 mm. Mesečne vrednosti ETm u periodu vegetacije bile su ujednačene bez obzira na postupak izračunvanja, osim u julu. Vrednosti u julu od 151 mm, odnosno 107 mm izračunate postupkom ETo i kc, odnosno Eo i k, kao i dnevne vrednosti koje su u korelaciji sa mesečnim treba proveriti u realizaciji zalivnog režima kukuruza u narednom istraživačkom periodu. Ukoliko se utvrdi statistička značajnost u ostvarenom prinosu kukuruza između ražličitih metoda izrčunavanja, postupak sa većim prinosom treba prihvatiti u obračunu utrošaka vode na evapotranspiraciju kukuruza u klimatskim uslovima Vojvodine. U suprotnom, ako se ne utvrde statistički značajne razlike u prinosu, biće preporučen metoda izračunavanja pomoću Eo uz korišćenje k, zbog toga što se niže dnevne vrednosti utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza mogu smatrati realnijim., Analysis of irrigation scheduling of maize was done by using evaporation from the free water surface (Eo) and correction coefficients (k) and reference evapotranspiration (ETo) and crop coefficients (kc). The field experiment was carried out in 2018 on the Experimental field of the Institute of field and vegetable crops in the Department of alternative crops in Bački Petrovac. Maize hybrid NS 6030 was used for the trials. The plants were irrigated by a drip system with a lateral in each row with drippers spaced every 0.33 m. The drippers had an average flow rate of 2.0 l h-1 under the pressure of 70 kPa. The differences in yield of maize in the irrigation conditions were not statistically significant compared to the variant without irrigation because the year was favorable for maize production. As well there was no difference among variants used for the calculation of maize evapotranspiration. Maize evapotranspiration in the growing season (ETm) were 502 mm and 429 mm by using ETo and kc and Eo and k. Monthly values of ETm during the growing season were consistent regardless of the calculation methods, except in July. Values of ETm in July of 151 mm and 107 mm calculated by using ETo and kc and Eo and k methods as well the daily values which are correlated with the monthly have to be checked in irrigation scheduling of maize in the following investigation period. If statistical significance in maize yield between different methods of calculation is determined, the procedure with a higher yield has to be accepted in the calculation of ETm in the climatic conditions of the Vojvodina region. Otherwise, if the differences in maize yield are not statistical significance a method of calculation by using Eo and k will be recommended, because the value of the lower daily water used on maize evapotranspiration may be considered more realistic.",
publisher = "Beograd : Srpsko društvo za proučavanje zemljišta",
journal = "Zemljište i biljka",
title = "Evaporacija i referentna evapotranspiracija kao osnove obračuna utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza, Calculation of maize evapotranspiration using evaporation and reference evapotranspiration methods",
pages = "26-15",
number = "2",
volume = "69",
doi = "10.5937/ZemBilj2002015P"
}

Pejić, B., Mačkić, K., Bajić, I., Sikora, V., Simić, D., Jančić-Tovljanin, M.,& Gajić, B.. (2020). Evaporacija i referentna evapotranspiracija kao osnove obračuna utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza. in Zemljište i biljka
Beograd : Srpsko društvo za proučavanje zemljišta., 69(2), 15-26.
https://doi.org/10.5937/ZemBilj2002015P

Pejić B, Mačkić K, Bajić I, Sikora V, Simić D, Jančić-Tovljanin M, Gajić B. Evaporacija i referentna evapotranspiracija kao osnove obračuna utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza. in Zemljište i biljka. 2020;69(2):15-26.
doi:10.5937/ZemBilj2002015P .

Pejić, Borivoj, Mačkić, Ksenija, Bajić, Ivana, Sikora, Vladimir, Simić, Dejan, Jančić-Tovljanin, Milena, Gajić, Boško, "Evaporacija i referentna evapotranspiracija kao osnove obračuna utroška vode na evapotranspiraciju kukuruza" in Zemljište i biljka, 69, no. 2 (2020):15-26,
https://doi.org/10.5937/ZemBilj2002015P . .

TY  - JOUR
AU  - Pejić, Borivoj
AU  - Mačkić, Ksenija
AU  - Milić, Stanko
AU  - Maksimović, Livija
AU  - Bajić, Ivana
AU  - jančić-Tovljanin, Milena
PY  - 2018
UR  - http://fiver.ifvcns.rs/handle/123456789/4455
AB  - Ogled sa navodnjavanjem kukuruza izveden je 2018. godine na oglednom polju Instituta za ratarstvo i povrtarstvo iz Novog Sada u Odeljenju za alternativne biljne kulture u Bačkom Petrovcu, na zemljištu tipa karbonatni černozem. Kukuruz je navodnjavan sistemom kap po kap sa postavljenim lateralima u svakom redu, sa razmakom kapljača od 33 cm i protokom 2,0 l h-1 pri pritisku od 100 kPa. U ogledu su bile zastupljene dve varijante navodnjavanja, sa lateralima postavljenim na površini zemljišta (DI) i ukopanih ispod površine zemljišta na dubini 5-6 cm (shellow subsurface drip irrigation SSDI). Takođe, bila je zastupljena i kontrolna varijanta bez navodnjavanja. Vreme zalivanja je određivano metodom vodnog bilansa primenom koeficijenata kulture (kc) i referentne evapotranspiracije (ETo). Obračun ETo je rađen Hargreaves metodom. Za obračun dnevnog utroška vode na evapotranspiraciju korišćeni su koeficijenti kulture (maj 0,3-0,5, jun 0,7-0,85, jul 1,05-1,2, avgust 0,8-0,9, septembar 0,5-0,6). U ogledu je bio zastupljen hibrid NS 6030. Navodnjavanjem je dodato 55 mm vode. Prinos kukuruza na SSDI varijanti navodnjavanja (14,311 t ha-1) bio je signifikantno veći u odnosu na kontrolnu, nenavodnjavanu varijantu (12,846 t ha-1). Nisu utvrđene statistički značajne razlike u prinosu između DI (13,833 t ha-1) i kontrolne, nenavodnjavane varijante, a takođe ni između SSDI i DI varijante navodnjavanja. U uslovima navodnjavanja utrošak vode na evapotranspiraciju (ЕТm) iznosio je 502 mm, a na kontrolnoj varijanti bez navodnjavanja (ЕТa) 352 mm. Nisu utvrđene statistički značajne razlike u vrednostima iskorišćenosti vode dodate navodnjavanjem (Iwue) između SSDI varijante (2,66 kg m-3) i DI varijante navodnjavanja (1,80 kg m-3). Veći prinosi kukuruza i veće Iwue vrednosti na SSDI varijanti navodnjavanja u odnosu na DI varijantu, bez obzira na činjenicu da razlike nisu bile statistički značajne, ukazuju na potrebu daljih istraživanja imajući u vidu brojne prednosti navodnjavanja sa lateralima postavljenim neposredno ispod površine zemljišta (SSDI).
AB  - The experiment with irrigated maize was conducted at Bački Petrovac experimental field (N 45°19`, E 19°50`) of Institute of Field and Vegetable Crops in Novi Sad on the calcareous chernozem soil on the loess terrace in 2018. The plants were drip irrigated with a lateral row per plant row (0.7 m) with drippers spaced every 0.33 m. The drippers had an average flow of 2.0 1 h-1 under a pressure of 100 kPa. The experiment included two irrigation variants, with lateral placed on the soil surface (DI) and buried under the surface of soil at a depth of 5-6 cm (SSDI). The trial also included the non-irrigated (rainfed) control variant. Irrigation was scheduled on the basis of water balance method using reference evapotranspiration (ETo) and crop coefficients (kc). ETo was calculated by Hargreaves equation. Daily evapotranspiration (ETd) was computed using the reference evapotranspiration (ETo) and crop coefficient (kc) of 0.3-0.5, 0.7-0.85, 1.05-1.2, 0.8-0.9, and 0.5-0.6 for April-May, June, July August and September respectively. Maize hybrid NS 6030 were used for the trials. Water applied by irrigation was 55 mm. In the study, the yield of maize was statistically higher in SSDI irrigated variant (14,311 t ha-1) than in non-irrigated, control variant (12.846 t ha-1). The statistical differences were not detected between DI (13.833 t ha-1) and control variant and SSDI and DI variant of irrigation. Evapotranspiration rate in irrigation conditions (ETm) and in rainfed control variant (ETa) were 502 mm and 352 mm respectively. The values of irrigation water use efficiency (Iwue) obtained on SSDI (2.66 kg m-3) and DI (1.80 kg m-3) variant were not statistically different. Higher yields and Iwue values of maize obtained in SSDI irrigation variant compared to DI variant, regardless the fact that the differences were not statistically significant, indicate the need for further research because of the numerous advantages that irrigation with laterals placed shallow below the surface area have.
PB  - Novi Sad : Univerzitet u Novom Sadu, Poljoprivredni fakultet
T2  - Letopis naučnih radova / Annals of Agronomy
T1  - Efekat površinskog i potpovršinskog navodnjavanja kapanjem na prinos i evapotranspiraciju kukuruza
T1  - Effect of surface and subsurface drip irrigation on yield and evapotranspiration of maize
EP  - 8
IS  - 2
SP  - 1
VL  - 42
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_fiver_4455
ER  - 

@article{
author = "Pejić, Borivoj and Mačkić, Ksenija and Milić, Stanko and Maksimović, Livija and Bajić, Ivana and jančić-Tovljanin, Milena",
year = "2018",
abstract = "Ogled sa navodnjavanjem kukuruza izveden je 2018. godine na oglednom polju Instituta za ratarstvo i povrtarstvo iz Novog Sada u Odeljenju za alternativne biljne kulture u Bačkom Petrovcu, na zemljištu tipa karbonatni černozem. Kukuruz je navodnjavan sistemom kap po kap sa postavljenim lateralima u svakom redu, sa razmakom kapljača od 33 cm i protokom 2,0 l h-1 pri pritisku od 100 kPa. U ogledu su bile zastupljene dve varijante navodnjavanja, sa lateralima postavljenim na površini zemljišta (DI) i ukopanih ispod površine zemljišta na dubini 5-6 cm (shellow subsurface drip irrigation SSDI). Takođe, bila je zastupljena i kontrolna varijanta bez navodnjavanja. Vreme zalivanja je određivano metodom vodnog bilansa primenom koeficijenata kulture (kc) i referentne evapotranspiracije (ETo). Obračun ETo je rađen Hargreaves metodom. Za obračun dnevnog utroška vode na evapotranspiraciju korišćeni su koeficijenti kulture (maj 0,3-0,5, jun 0,7-0,85, jul 1,05-1,2, avgust 0,8-0,9, septembar 0,5-0,6). U ogledu je bio zastupljen hibrid NS 6030. Navodnjavanjem je dodato 55 mm vode. Prinos kukuruza na SSDI varijanti navodnjavanja (14,311 t ha-1) bio je signifikantno veći u odnosu na kontrolnu, nenavodnjavanu varijantu (12,846 t ha-1). Nisu utvrđene statistički značajne razlike u prinosu između DI (13,833 t ha-1) i kontrolne, nenavodnjavane varijante, a takođe ni između SSDI i DI varijante navodnjavanja. U uslovima navodnjavanja utrošak vode na evapotranspiraciju (ЕТm) iznosio je 502 mm, a na kontrolnoj varijanti bez navodnjavanja (ЕТa) 352 mm. Nisu utvrđene statistički značajne razlike u vrednostima iskorišćenosti vode dodate navodnjavanjem (Iwue) između SSDI varijante (2,66 kg m-3) i DI varijante navodnjavanja (1,80 kg m-3). Veći prinosi kukuruza i veće Iwue vrednosti na SSDI varijanti navodnjavanja u odnosu na DI varijantu, bez obzira na činjenicu da razlike nisu bile statistički značajne, ukazuju na potrebu daljih istraživanja imajući u vidu brojne prednosti navodnjavanja sa lateralima postavljenim neposredno ispod površine zemljišta (SSDI)., The experiment with irrigated maize was conducted at Bački Petrovac experimental field (N 45°19`, E 19°50`) of Institute of Field and Vegetable Crops in Novi Sad on the calcareous chernozem soil on the loess terrace in 2018. The plants were drip irrigated with a lateral row per plant row (0.7 m) with drippers spaced every 0.33 m. The drippers had an average flow of 2.0 1 h-1 under a pressure of 100 kPa. The experiment included two irrigation variants, with lateral placed on the soil surface (DI) and buried under the surface of soil at a depth of 5-6 cm (SSDI). The trial also included the non-irrigated (rainfed) control variant. Irrigation was scheduled on the basis of water balance method using reference evapotranspiration (ETo) and crop coefficients (kc). ETo was calculated by Hargreaves equation. Daily evapotranspiration (ETd) was computed using the reference evapotranspiration (ETo) and crop coefficient (kc) of 0.3-0.5, 0.7-0.85, 1.05-1.2, 0.8-0.9, and 0.5-0.6 for April-May, June, July August and September respectively. Maize hybrid NS 6030 were used for the trials. Water applied by irrigation was 55 mm. In the study, the yield of maize was statistically higher in SSDI irrigated variant (14,311 t ha-1) than in non-irrigated, control variant (12.846 t ha-1). The statistical differences were not detected between DI (13.833 t ha-1) and control variant and SSDI and DI variant of irrigation. Evapotranspiration rate in irrigation conditions (ETm) and in rainfed control variant (ETa) were 502 mm and 352 mm respectively. The values of irrigation water use efficiency (Iwue) obtained on SSDI (2.66 kg m-3) and DI (1.80 kg m-3) variant were not statistically different. Higher yields and Iwue values of maize obtained in SSDI irrigation variant compared to DI variant, regardless the fact that the differences were not statistically significant, indicate the need for further research because of the numerous advantages that irrigation with laterals placed shallow below the surface area have.",
publisher = "Novi Sad : Univerzitet u Novom Sadu, Poljoprivredni fakultet",
journal = "Letopis naučnih radova / Annals of Agronomy",
title = "Efekat površinskog i potpovršinskog navodnjavanja kapanjem na prinos i evapotranspiraciju kukuruza, Effect of surface and subsurface drip irrigation on yield and evapotranspiration of maize",
pages = "8-1",
number = "2",
volume = "42",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_fiver_4455"
}

Pejić, B., Mačkić, K., Milić, S., Maksimović, L., Bajić, I.,& jančić-Tovljanin, M.. (2018). Efekat površinskog i potpovršinskog navodnjavanja kapanjem na prinos i evapotranspiraciju kukuruza. in Letopis naučnih radova / Annals of Agronomy
Novi Sad : Univerzitet u Novom Sadu, Poljoprivredni fakultet., 42(2), 1-8.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_fiver_4455

Pejić B, Mačkić K, Milić S, Maksimović L, Bajić I, jančić-Tovljanin M. Efekat površinskog i potpovršinskog navodnjavanja kapanjem na prinos i evapotranspiraciju kukuruza. in Letopis naučnih radova / Annals of Agronomy. 2018;42(2):1-8.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_fiver_4455 .

Pejić, Borivoj, Mačkić, Ksenija, Milić, Stanko, Maksimović, Livija, Bajić, Ivana, jančić-Tovljanin, Milena, "Efekat površinskog i potpovršinskog navodnjavanja kapanjem na prinos i evapotranspiraciju kukuruza" in Letopis naučnih radova / Annals of Agronomy, 42, no. 2 (2018):1-8,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_fiver_4455 .